您的位置:>肿瘤行业新闻>社会抗癌>阅读资讯:“陈晓旭被中医害死”之说不道德在哪里?

“陈晓旭被中医害死”之说不道德在哪里?

[ 来源:中国肿瘤康复网 | 作者:肿瘤康复网 | 时间:2007-09-07 | 浏览: | 我要投稿 | 收藏本文 | 收藏到QQ书签 ]
  日前,中国科学院院士何祚庥对电视剧《红楼梦》中林黛玉的扮演者陈晓旭之死发表看法称:“陈晓旭是被中医害死的!”一时间各网站、媒体都争相转载了这一言论。针对这种说法,有支持的声音,有反对的声音。总体来说,反对的声音大于支持的声音,甚至有些“谴责声”如雷贯耳。

  国家中医药管理局局长王国强在14日举行的“中医中药中国行”新闻发布会上表示,借一个人们喜爱的影视演员的去世来攻击中医药,这是很不严肃、很不道德、很不科学的事情(6月15日《人民日报》)。这是迄今为止,官方或者说官员发出的最强音。

  很不严肃,主要是指作为一个科学家竟然不经过调查研究,就在公开媒体指责“陈晓旭是被中医害死的!”,实在是很不严肃。请问,何祚庥院士是否对陈晓旭死因做过具体调查,没有。他不过是根据自己的主观推测而已。以欠科学的个人之见,武断地评判延续几千年至今并仍发挥重要作用的中医药,是不严肃的。

  很不道德,不道德在数典忘祖。我国中医药经过几千年历史发展,西医引入中国才多少年?在这几千年中,中医中药不知医治好多少生命,中华民族能够繁衍、发展到今天,中医药功不可没。包括反对中医药的人士,你们的祖先如果离开中医药也许就没有今天的你们。不道德在违背中医药的贡献和作用,违背大多数百姓的意志。评价中医药,最有发言权的是广大人民群众,是得到中医药治疗、接受中医药服务的老百姓。可以说,不但中国的百姓对中医药接受认可,给予很高评价,中医药现在在欧洲、韩国等亚洲国家也非常受欢迎。

  癌症是所有疾病中死亡率最高的,中西医结合对癌症的治疗,对延缓病情发展、减轻患者痛苦能发挥很好的作用。何祚庥先生曾坦言过对中医药没有深入研究,既然没有深入研究,为何却不断指责中医,这是科学态度吗?

  一位网友说得好,实话说,我对何院士的说法不敢苟同。何院士只知其一不知其二。中医有神医也有庸医,这跟西医一样。不能因为西医也有庸医而否认了西医。再说,评判科学和迷信应该用严肃严谨的态度,决不可带着情绪说话。中医是中华民族千百年智慧的结晶。神医华佗、扁鹊、李时珍名扬四海,为人民世代尊奉,绝非无中生有。中医中药救治了无数人的生命,这是一个不争的事实。不能全盘否认中医。中医对许多疾病确有药到病除的功效。当然,我们也希望中医能吸取现代先进技术,进行严格规范的科学论证,建立中医学的科学理论体系,去糟粕存精华,整顿中医队伍,清除不学无术的、欺世盗名的、混饭混日子的庸医和骗子,培养造就大批具有真才实学的科研人才和临床医生,使国医得到真正的继承和发扬,造福于中华民族和全人类。

  这样才能既促进中医的不断健康发展,又不至于使中医中药授人以柄,给人口实。

最新五条评论
查看全部评论
评论总数 0
您的评论
用户名:新注册) 密码: 匿名评论

·用户发表意见仅代表其个人意见,并且承担一切因发表内容引起的纠纷和责任
·本站管理人员有权在不通知用户的情况下删除不符合规定的评论信息或留做证据
·请客观的评价您所看到的资讯,提倡就事论事,杜绝漫骂和人身攻击等不文明行为