“五虎消癌汤”事迹纯属虚构 专家教授全是杜撰
暗设托儿鼓吹神效 “芪珍胶囊”抗癌宣传 彻头彻脑在蒙人
新闻索引:“五虎消癌汤”吹破牛皮一事被央视暴光后,药品广告弄虚作假的问题再次引起人们的强烈关注。记者经调查发现,在南京市各大医院门口,长期活跃着一批以派发医药广告为生的人,其派发的广告多为对开版新闻纸印刷,其中,以抗癌药物宣传居多,广告中常常以真名真姓的康复者“亲身经历”宣传药物的神奇疗效。
这些药物真的那么神吗?记者昨天在江苏省人民医院门口随机收集了一份名为“芪珍胶囊”的药物广告,这份广告上连篇累牍的都是“抗癌英雄”事迹和专家们的美誉。然而记者经过一整天的核实后发现,广告上所列六名专家均为杜撰,康复者也均是子虚乌有。
《康复导刊》 医院门口耍“花枪”
昨天上午10:25分,广州路省人民医院大门外,一身着粉红色上衣的年轻女子站在医院的大门口,给过往的行人发放她成叠的药品宣传广告。
在门诊大楼走廊上,有不少人的手里拿着药品宣传单和一张介绍药品的报纸,一个约30多岁的男子正坐在地上,背靠着墙壁,聚精会神地看着《康复导刊》,这位操着外地口音的男子告诉记者,他是来省人民医院看病的,这份报纸是医院门口的一个人发给他的,记者问他相不相信报纸上的内容时,他想了会儿说:“这是报纸,应该是真的吧?”
这份“报纸”对开四版,名为《康复导刊》,记者拿到的这份为2004年第38期。但整份“报纸”看下来,其实质是一份不折不扣的医药广告,宣传的产品是“宁波大昌药业公司”生产的“芪珍胶囊”,广告用大篇幅介绍了“临床医疗机构人士对芪珍胶囊的评价”,也刊登了多篇康复者用药后的“神奇”经历,和其他一些类似广告一样,这些抗癌英雄全在文章里署了姓名和家庭住址,其中一些还附上了联系电话。
为了突出其药物的功效,广告中用了诸如《死神也望而却步》、《芪珍胶囊让我重返健康》、《芪珍奇药使我父亲重获新生》的文章标题。
“抗癌经历” 全是吹的竟还嘴硬
引起记者注意的是一篇《芪珍奇药使我父亲重获新生》的文章,文章记述了一家住“南京市玄武区曹后村铁路职工宿舍”的65岁病人徐玉民的抗癌经历。
文章以第一人称口吻撰写,作者自称是徐玉民的儿子,“父亲去年元旦在医院被诊断为肺癌晚期,肝转移、淋巴转移,并医生‘判’存活期为三至五个月……在省人民医院住院治疗,化疗后他的生命几乎走到了尽头……随后医生下了‘逐客令’。”
文章称,患者家人“慎重”选择了国药准字号药品“芪珍胶囊”,使用后患者“身体恢复快,肿瘤掏明显,CT显示肿瘤已基本消除……根本看不出来生过病的样子。”文章最后以芪珍胶囊见证人的身份,“本着善良、真诚的心,实事求是地将芪珍推荐给广大癌症患者。”
文章上留了患者的联系电话“838319**”,记者昨天下午拨通了这个电话,一个自称姓徐的男子操外地口音,他复述了文章的内容:“我父亲去年在省人民医院做了手术,并接受了术后化疗,但没见好转,吃了芪珍胶囊后效果明显,现在已基本上康复。”
果真如此吗?记者与省人民医院取得了联系,按照“徐玉民”这个名字、家庭住址和所患疾病,省人民医院工作人员在详细调阅了相关资料后称,该院病案室的档案显示,该医院近年来只接诊过一名为“徐玉民”的六合患者,但这名“徐玉民”并不是得了癌症,也肯定没有住院治疗。而该院肿瘤科肯定没有收治过名为“徐玉民”的病人。
带着这个结果,记者再与自称“徐玉民”儿子的男子取得联系,此时他仍坚持自己所述属实,但他无法提供自己在曹后村的详细住址,也不愿提供家中的联系电话。最终该男子才向记者承认自己姓石(音),是替大昌药业公司“打工的人”。他称记者所看到的文章不是自己写的:“我哪有那水平?全是广告公司写好了的,只是登了我的小灵通号码而已。”
“抗癌英雄” 所谓事迹纯属虚构
“徐玉民”只是这份《康复周刊》众多精心编制谎言中的一个,随着记者调查的深入,发现该广告上所登载的多个抗癌英雄的事迹多为虚构。
这份《康复周刊》第3版上刊登了多名癌症患者服用芪珍胶囊后神奇康复的事迹,记者随机对其中的三例进行了核实,其一是住在“溧水县乌山镇”的66岁中晚期胃癌患者杨共远。
文章称,杨共远在2001年上半年“在人民医院查出患了中晚期胃癌,2002年下半年又被确诊为肿瘤性肠梗阻……医生说病人只有几个月可活了”,在服用了芪珍胶囊后,他的病情迅速好转:“最近一次到第七人民医院做化疗,外科医生都很吃惊。”然而记者经与溧水有关部门联系查询的结果是,不仅溧水县,整个南京市户藉档案中都没有“杨共远”这个人。
而南京市卫生局则明确表示,南京市肯定没有名为“第七医院”的医院。《康复导刊》还介绍了一位巢湖市和县城南乡名叫“胡祖定”的70岁男子药用芪珍胶囊后神奇康复的经历,记者经与和县城南乡派出所联系,该所吉警官肯定地告诉记者,他对所辖各村调查的结果是,该乡肯定没有“胡祖定”这个人。
同样的情形还有苏州市石幢弄的患者“陈青峰”,记者几经周折了解到,该门牌号实际住着一户王姓人家。
“专家教授” 身份不名子虚乌有
和“抗癌英雄”的亲身经历一样,一些名医专家的评论同样对患者有相当影响力,38期《康复周刊》在“头版”就登出了6名“名医、专家教授”对芪珍胶囊的评论,极尽褒美之词。但记者调查的结果同样让人吃惊,这 6名专家中,至少有4人子虚乌有:
李保年,中国科学院肿瘤研究所所长、中国抗癌协会理事、中国肿瘤药物临床试践中心主任:“在癌症没有100%特效药的今天,芪珍胶囊已算是最好的药了……”
记者与中科院肿瘤研究所所长取得了联系,该所工作人员肯定地告诉记者,该院院长不叫“李保年”,“哪怕是退休的所长中也没有这个人,而且我们所没有叫李保年的职工。”